该有欠方单方签字的“延期还款协议”是否能视为“借据”，是否具有法律效力？2, 欠方(甲方)私改的部分 尊敬的律师：
因欠方(甲方)不能按约还款，要求延期，双方似定了份“延期还款协议讨论稿”， “还款计划”由欠方自定并填写，经双方确认“没有需修改”后定稿，改称为“延期还款协议”，由欠方打印、签字后寄给债权人(乙方)签字。
但债权人(乙方)收到有欠方签字的“延期还款协议”时发现：协议和定稿有差异，是欠方(甲方)把定稿中“讨债发生的费用由甲方支付”条款中的“甲”字，私自改成了“乙”， 债权人即向欠方书面提出异议，从此欠方失去了联系。
请问：1, 该有欠方单方签字的“延期还款协议”是否能视为“借据”，是否具有法律效力？2, 欠方(甲方)私改的部分，法庭上是否支持？
谢谢！

延期还款仅仅是对还款方式的的变更，至于能否认定为借贷，要全面查看原合同才可以认定。

没有经过债权方的确认，该协议无效，但可以证明债务方的借债事实 我的补充： 2013-07-17 15:42

建议起诉法院

可以的！

该协议是无效的

如果债务人签名属实，该份还款协议可以配合其他证据证明借款事实。

1、可以作为借款的证据。

2、仅是单方承诺，不会的。

如果债务人签名属实，该份还款协议，可以配合其他证据，证明借款事实。

没有经过债权方的确认，该协议无效，但可以证明债务方的借债事实

1,延期还款协议可以证明债权相关事实；
2，不支持。

1、延期还款仅仅是对还款方式的的变更，至于能否认定为借贷，要全面查看原合同才可以认定。
若还有其他问题可以来电咨询。

该协议是无效的

1、要综合全案的证据看。2、都要结合具体问题看。单独的问题没有意义。