我叫王*，现年69岁退休教师党员，现住安徽省涡*村西王楼 我叫王*，现年69岁退休教师党员，现住安徽省*王楼。
2016年退休在家后，我们自发成立了“退休教师联谊会\"。通过此平台学习党的政策，讴歌党恩，为大家办实事，使老同志有“家\"的温暖，得到镇政府和中心校认可。 2022年1月9日下午2点左右，我与同事国*骑车逛到*县城*村北门“*超市\"对面时，遇见了退休教师王*在此闲坐，于是我们打过招呼后，就把车子停在路西，走到路东与之坐一起叙话。我首先向他传递了今年效能工资即将发放的喜讯:“咱今年的效能工资马上就发了，咱要感恩县委县政府对咱的关爱”。他却说“我不感恩，是该咱的，有别人的，就有我的，外地早就发过了”我又向他介绍了我们联谊会的情况，问他愿不原参加?如果愿意参加就交100元作为活动经费。他说不愿参加。我说那好吧，不愿参与就算了。与此同时当我起身走到路西推车要走时，他也站起身面向国春廷与之理论，我气忿地说:“你跟他多说啥，咱走不好吗!\"于是我就立即骑车走了(有视频为证)。令我始料不及的是我们到家后晚上五点许，竟得知王*的死讯。其家人报警后，当天夜里城关派出所就把我和国*传唤到派出所做了笔录。案发第三天出于对死者同情，我愿出钱安抚其家人，于是我委托中间人进行说和调解，在调解期间，死者家人竟披麻戴孝抱着死者遗像到我家门口闹丧，指名道姓从村东骂到村西，造成恶劣的社会影响(有视频为证)，最终导致调解未成功。
一、城关派出所办案人员洪*把我与王*的实事实说正常交谈定性为《治安管理处罚法》第廿六条《寻衅滋事》中第三项《强拿硬要》给予我行政处罚十五日。导致了对我的错误处罚结果。
二、2022年4月8日拿到处罚通知单后我立即把派出所起诉到法院，派出所判决书中出现的“反复索要”一词是办案人员洪*违背当事人国*意愿自己写的。在法庭上办案人员洪*对我们的当庭当面对证没有作任何反驳，默认了未经当事人允许私自篡改口供的事实。然而*县人民法院庭长李*并没当庭宣判，后来在判决书中以国*是同案违法人为由其证言不予采用。试问同一案件，同一证人，为何派出所捏造的伪证被采信，而真实证言却不采信？这无疑是使用证据的“双层标准\"。造成了我的冤案，从而导致了教育局给我党内严重警告处分，降级处分，扣除效能工资，致使我遭到严重经济损失。
       我该怎么办，谁能帮帮我

可以依法维权

这是可以解决的

可以直接诉讼来维权的

委托律／师处理