法院无法查清事实的案件，会根据证据规则来判吗
法院无法查清事实的案件，会根据证据规则来判吗 行人坠入光缆井中受重伤，起诉几家通信公司和国防光缆维护公司到法院，现在所有公司都说该光缆井不是他的，而市政府规定管理地下管网的行政部门是住建局，在住建局查询地下管网系统显示该光缆井是国防光缆，并且住建局给出了书面盖章证明，可国防光缆方说他们从没向住建局提交过光缆井资料，据此说市住建局的查询结果是错误的。请问这种情况法院一般会如何认定。
2022-06-08 11:02 tangsi……（上海－青浦区） 已有 5 位律师回答
1 代雨庭律师 电话：13816352499 2022年06月08日 11时19分
法院会判国防光缆维护方承担责任。可来电详细法律咨询。
2 李波律师 电话：13407870203 2022-06-08 14:43
你好，要看过错情况以及损失大小才能确定，需要核实清楚才能确定。
3 毕丽荣律师 电话：13049633889 2022-06-08 21:30
可以直接按照诉讼来解决纠纷的问题的
4 徐荣康律师 电话：15021871079 2022-06-09 10:54
需要核实的
5 魏伟律师 2022-06-08 11:05
起诉主体错误 会被驳回
相关法律问题
请问：行政案件有新的事实和证据足以推翻原判决、裁定，申请再审法院驳回再审申请，检察院作出终结决定监督
6个回复1，根据法定，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定，案件事实的依据
3个回复法院根据什么事实证据，判定纠纷案中一方属于先动手打人，而另一方是正当防卫
7个回复先以买卖合同纠纷为案由，后法院证据不足无法判决。这样的案件可以再转入经侦队以职务侵占罪为由调查吗
1个回复原告起诉被告，法院根据事实和全部证据判决原告败诉，原告不服一审判决
11个回复检察院以事实不清，证据不足不予批捕的犯罪嫌疑人，后被转换措施为监视居住，监视居住届满依然无法查清犯罪
7个回复检察院歪曲事实，案件定性有问题。法院审理不出示重要证据，判决书前后不一。
4个回复不能单独作为认定案件事实依据的证据指的是不能作为证据还是只能作为辅助证据？如果法院对此证据直接推翻是
2个回复