老人被电动车从后面撞上，导致老人三处骨折 老人与电动车同向前进，后电动车从后面撞向老人，导致老人三处骨折，不能行动。事故发生时，电动车驾驶人称自己揉眼导致没看见老人，后到医院检查医生在责任人的影响之下竟然说是陈旧性骨折，但老人之前车祸的骨折早已基本痊愈，并未影响生活，因而病情诊断存在不合理之处，后交通队的人也称老人负有次要责任，因而驾车人只留下6000元，并且其家人变相强迫老人出院，老人生活基本不能自理。这个问题可以诉诸法律方式解决吗？我这还有交警大队的责任认定书，能不能帮我看一下这份责任书意味着老人能得到何种程度的补偿呢？

即使是陈旧性骨折，但本次骨折因本次事故引起，故责任方仍然要承担责任。电动车一般归为机动车，如果没买交强险，肇事方应当承担交强险部分。可评残后起诉索赔。

可以通过诉讼解决，电动车不是机动车，本案与交强险无关。诉讼后可以伤残等级向侵权人主张赔偿