借款事实是否真实 原告甲告被告乙，要求乙归还借款30万元，并且有借款合同和提取现金的银行记录（当时是现金交付）为证。
乙承认借款的事实，但是目前无力清偿。
法院判决：甲要求乙归还30万元及相应的利息的诉讼请求不予支持。
请问：法院的判决是否认定甲乙双方间的借款事实是虚构的？该判决书是否确认甲乙之间的借款合同无效？

不能这么认定，败诉的理由有很多，比如证据不足，过了诉讼时效等。

你这两个问题的答案应当在判决书中，建议带判决书面询律师比较好，也建议联络到。

要看借款合同是怎么写.提取现金的证据不能当做借款证据.可能是因为证据不足,或者时效问题吧.具体原因判决书上应该有些的.具体如何还需要看了材料才能知道.
是否无效需要看具体内容的,您不服可以上诉,建议您委托律师咨询下,或者当面咨询.
如需帮助您可以致电来咨询.

你好，
1、判决书中应该有些清楚法院为什么会这么判决，建议带着判决书当面咨询律师；
2、若需要帮助，可以直接来电。

你可以看判决书中法院是如何认定的。

建议您委托律师咨询下,或者当面咨询.如需帮助您可以致电来咨询.

应关注法院判决不予支持的理由

您好，根据您的描述，我们无法判断，可以联系我们提供判决书以便我们分析。如果需要上诉的请注意上诉时限

可以直接问法官不予支持的原因。

要具体看判决书的，建议不服，上诉

建议上诉。

建议尽快上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。如需帮助可与我联系。

他有身份证复印件和手指印

判决没有认定甲乙双方间的借款事实是虚构，没有。