两个相互矛盾的口供能被认定为主要证据吗？？？ 下面有两个人的口供，A（原告）B（证人）指控C（被告）勒索钱财，请各位大律师分析一下，指控是否成立！这是在上班高峰期发生在公共停车场的真实案例。
A在口供中说：她停好车后，走到车子的前面，C突然从后面勒住她， 并对她说“让***(A的老公)送钱”，她看周围没有人，没敢叫。
从监控上看，按A所说，C索要钱财时，C和A都在001车子的前面，现场没有其他人，B那时还在停车场外，不可能和A同时听到C说了这句话。
B在口供中说：她是第一个到现场的，看到C和A在001车子的后面，并听到C对A说“让***(A的老公)送钱”。
从监控上看，B是第四个到现场的，比B早到或晚到现场的其他证人，都没有说听到C索要钱财或说了那句话。这些证人都没有离开过现场，他们和B的距离不超过两米，当时停车场非常安静，不存在B能听到而其他证人听不到的情况，A在口供中也没有说B到达现场后，C又说了那句话。
A和B两人的指控在法律上能成立吗？

建议及时委托律师

来律所谈，提前预约。

别ABC的，实事求是的描述问题。