案子发回重申好么？ 我的案子已经二审开过庭了，调解也经过了，但是法官对我方的主张不是太赞成，显然我们二审可能败了，法官说可能要发回重申。我们的案子现在显然并没有把事实认定清楚，因为我们干了的许多工程没有被认定，原因是我们没有直接证据，但是我们有许多间接的证据，比如证认证言等。二审法院给人的感觉不想一审那样认真，对事实也没有进行仔细的分析。现在情况是如果不发回重申，我们就没有机会开庭了，没有机会对事实进行认定了。但是总感觉发回重申的话，所判的结果不会好于一审。现在真的好困惑，真的希望从这里得到点帮助。说实话，我们都做好了最坏的打算了，想通过媒体把此事件曝光，因为感觉只有这样，他们才会重视案件，我们的案件才可能胜。

事实不清，一般发回重审。

您好：
您现在完全没有必要这么忧虑，发回重审是案件能够重新取得好的结果的最好途径。因此，如果发回重审，你们再有好的律师对事实与证据进行认真分析与审查，为您们制定最好的诉讼方案，再次取得好的诉讼结果还是很现实的。
至于其它手段，可以择机而用。
以上答复仅限于您所陈述的上述事实，不排除事实的相关变化而引起律师答复的变化。
如有需要，最好能够与您面谈，以便更好地为您提供最全面、最优质的律师服务！
北京知名诚信律师 蒲 文 明
M  S  N ：Pwming0803＠163.com
联系电话：15901487075
Email   ：Pwmlawyer8888＠163.com  
Q       ： 1056928223

证人证言只是辅助证据,建议搜集直接证据加以证明

原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。发回重审，不是好与不好的问题，是维护法律公正。

有困难可委托律师代理维权。如需要可与本律师联系。

一审认定事实不清，二审通常是发回重审的，重审对你来说不是一个不能接受的结果啊

还是聘请律师代理稳妥

建议找律师详细咨询吧。你说的很多，还是说不到点子上，需要看材料。Q Q172409632

既然二审可能败了，发回重审不是更有利于权益的维护。
不过按照司法实践，发回重审的几率实在是很小。

发回重审可以对案件进一步的审理，看到真实材料才能更好的帮助你的案子