我搞不懂这个案子是怎么判的？ 被告向我的银行卡里汇款，事实是她的合伙入资款，她给我的卡上汇款，根本就没有注明内容，事后她不想合伙了，想撤资，就到法院起诉说汇款是她借给我的钱，要真的是这样的话，她应该让我给她写欠条的，但是没有，作为一个正直的人，我应该给她写欠条的，但是都没有，因为她和我是合伙的，汇给我的钱是她的入伙款。我不明白的是，为什么法院就要判定汇款就是借款，她什么证据都没有提供，只有银行的汇款单，也没有借条，也没有人证，法院是不是搞错了，这样判决的话，我今后哪里还敢叫任何人给我的卡里汇款呢，岂不都成了借款？我提交的大量证据证明我们是合伙的关系，法院竟一个都没有采信，法院也没有叫她补充证据证明汇给我的款就是借款，我真的是不明白，请好心的律师给我指点！！谢谢

还是聘请律师代理稳妥

不服一审判决应通过上诉解决.

可以上诉。

不知你提供的证据都包括什么内容，因为证据是有证明力大小之别的。
可以直接联系律师咨询

不服一审判决你应抓紧上诉，还是委托律师处理比较稳妥

建议在上诉期内提起上诉。你应当收集新的证据。

你们之间是否有合伙协议？建议当面咨询律师。

证据要准备充分，我们可以上诉，建议详谈以提出好的对策。

法院应该进行进一步查明是合伙还是借款的事实的,建议进行上诉或再审.

人民法院并非所有的判决都是不公正的！

你好！

   在没有借条的情况下，无法证明借贷关系，属于证据不足，不应当认定是借款。如果法院这样认定为借款的话，那么是否可以认为是她欠你的钱还给你的呢？可以上诉，建议你拿资料让律师帮你看一下。本人认为，借贷关系证据不足。

免费咨询电话：13269016316