当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。这条是怎么解释的？是违约金超过造成损失的1.3倍吗？
2019-06-14 11:17 ask201……（四川） 已有 8 位律师回答
1 龙宇涛律师 电话：13018210906 2019-06-14 11:36
您好，是的。。。
2 苏佰林律师 2019-06-14 11:31
可以这么理解
3 陈铠楷律师 2019-06-14 11:32
这样理解也可以。
4 在线律师 2019-06-14 12:03
可以这么解释
5 冯倩雯律师 2019-06-14 12:36
发生损失的，可以起诉维权。
6 110网律师 2019-06-14 13:28
可以这么理解
7 李晓玲律师 2019-06-14 15:45
建议委托律师详谈
8 庞石磊律师 2019-06-14 21:31
可以这么理解
相关法律问题
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为
5个回复当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少
0个回复约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，怎样算过高？
1个回复因违约退款在没有约定具体违约金时造成对方损失的赔偿案列
2个回复当事人即约定了违约金又约定了定金的，一方违约，可以选择适用违约金或者定金条款
11个回复能否约定没有造成损失也要承担责任的惩罚性违约金?实践中如何对此加以限制?
3个回复房子买卖合同，由于卖家有被查封导致违约合同约定百分二十违约金
4个回复我的车与大货车发生刮蹭造成我放损失严重，事故认定为各占百分之五十责任
11个回复