《民法通则》和“最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见”是什么关系？
《民法通则》和“最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见”是什么关系？ 《民法通则》和“最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见”是什么关系？应该优先执行《民法通则》的规定，还是优先执行《意见》的规定？比如：《民法通则》第154条规定：“民法所称的期间按照公历年、月、日、小时计算。 规定按照小时计算期间的，从规定时开始计算。规定按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。”《意见》第199条规定：“按照日、月、年计算期间，当事人对起算时间有约定的，按约定办。”应该优先执行哪一条规定？如果当事人有约定，是按约定的当日起算，还是下一天开始起算？为什么？
2019-04-26 23:07 vx0916（河南－安阳） 已有 2 位律师回答
1 毕丽荣律师 电话：13049633889 2019-04-27 11:50
可以按照法律规定来处理的
2 110网律师 2019-04-27 18:01
你好，请咨询具体纠纷。
相关法律问题
1990年12月5日执行的最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（修改稿）现在还有效吗？
2个回复劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》（劳
2个回复对开封市顺河区法院违反《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》的反映
1个回复为何最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见 中第七条内容有两个不同的规定?
0个回复最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见
2个回复最高法关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定中第十
1个回复最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，有些问题不明白，请律师
1个回复根据我国最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第52条明确的具体主体是什
2个回复