有关录音证据的问题 律师：
  您好。
  最近，因拆迁问题，被人诱导录音，并后被起诉。

  有关这份录音，是两个利益关联人在和我沟通拆迁分配方案时偷录的。其中涉及到谁是公房承租人的问题。


录音的关键问题有两个：

一、
  对方自语：那个租赁证还写着你父亲的名字。
  我说：对这个问题，产权方说是历史遗物，并给我开具了权属证明，拆迁办应给你们看过了吧？


二、
   对方问：租赁证丢了？
   我说：对，丢了。


说明：因为，未知被录音，我的原意是，因为证丢了，所以产权方才说是历史遗物，而未着眼于对方说证上是谁的名字。我记不清是谁的名字了，我的意思是，是谁的名字不重要，产权方开具权属证明已说明问题。


请问律师，第一段录音我未正面回答问题，能说明我承认老租赁证上是我父亲名字吗？

如果按你的文字表述来看，不能证明你承认租赁证上是你父亲的名字。这只是对方的理解

可以在庭审的质证中、辩论中指出。

应在庭审质证进行辩论

您可以在开庭质证过程中提出来，建议委托律师代理。

那需要根据对方的意图及诉讼请求确定，建议你带上起诉书等材料当面咨询律师

根据对方的起诉请求，实施不同的诉讼策略，庭审过程十分关键，详细情况，建议电话联系咨询。

——可以在庭审的质证中、辩论中指出，庭审过程很重要，如有需要，可以致电咨询。

录音可以作为证据使用，从你提供的内容上来看可以认定你认可老租赁证上是你父亲的名字，如果你对这份证据有异议，你可以提出反证，比如到产权单位调取档案记录，记录老租赁者不是登记在你父亲名下。

如果有需要可以来电免费咨询，根据案情细节做出更准确解答。

可以在庭审质证进行辩论