关于公证书的效力问题 2008年1月公证机构作了一份公证，内容是一个建筑公司在2005年注销了，该公司其他股东声明将这建筑公司与A单位签订的施工合同中的债权转让给股东之一李某（建筑公司对A单位有200万债权）。后来A单位于2010年5月份对公证书提出复查申请，证明施工合同确实是无效合同。但公证处却说依据公证法，申请已经过了时效。是这样吗？公证法里没有时效规定啊，如果A单位要起诉公证处，是行政诉讼还是民事诉讼？谢谢。

鉴于施工合同是无效的，故依据此无效合同做出的公证书也是无效的，其不具有证明效力，现在问题的关键是是否有足够证据证明该施工合同无效？认定合同是否有效应由法院来做认定，有任何问题请随时电话联系

属于民事纠纷，可以诉讼解决。

答；对公证机关所作的具体行政行为不服的，可以提起行政诉讼。

可以起诉

   《公证法》没有规定时效。《公证法》第39条：当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。 
    若起诉，则属于民事诉讼。

属于民事诉讼。

属于民事纠纷，可以起诉解决。

属于民事诉讼。