被告人向法官说了法律依据背后有隐情后，法院应不应该调查此隐情
被告人向法官说了法律依据背后有隐情后，法院应不应该调查此隐情 被告人向法官说了法律依据背后有隐情后，法院应不应该调查此隐情？法官拒不调查此隐情就断案是什么行为？
2017-02-19 02:52 ask201……（北京） 已有 7 位律师回答
1 李建成律师 2017-02-19 06:56
向上级法院投诉
2 申维丰律师 2017-02-19 07:00
您好，向上级法院投诉
3 李同红律师 2017-02-19 07:03
如果案件需要的话可以
4 陈晓云律师 2017-02-19 07:10
与案件有关的，需要
5 孙新律师 2017-02-19 08:47
需要结合案情分析？可以申请调查取证
6 赵江涛律师 2017-02-19 12:02
法院决定
7 宋超律师 2017-02-19 17:20
您好，可以向上级法院投诉！
相关法律问题
被告人给法官讲了法律依据背后的隐情后，法院有责任调背后的隐情才断案吗
0个回复被告人给法官讲了法律依据背后的隐情后，法院有责任调背后的隐情
0个回复兵团民事纠纷一审原告败诉，不服边上诉边上访，师部施加压力给中级法院，没有法律依据就判被告败诉了。
1个回复一审判决后，被告二审私下托人改判了！怎么投诉法院法官！
6个回复万路律师你好，法院已经结案了，被告过了履行期限，法官为什么迟迟不肯签结案证明
0个回复万律师你好，法院已经结案了，被告过了履行期限，法官为什么迟迟不肯签结案证明
0个回复你好，2013年因为经济纠纷被告到当地法院经法官调解已经赔偿结案了
0个回复请问法院判决书下来了，被告人不肯付赔偿金，而他有工资，法官老
1个回复