被告人给法官讲了法律依据背后的隐情后，法院有责任调背后的隐情才断案吗
被告人给法官讲了法律依据背后的隐情后，法院有责任调背后的隐情才断案吗 被告人给法官讲了法律依据背后的隐情后，法院有责任调背后的隐情才断案吗。如果被告人对法官说法律依握背后的隐情，而法官拒不调查法律依据背后的隐情断案，法官这行为为什么行为？l
2017-02-19 02:46 ask201……（贵州－遵义） 已有 0 位律师回答
相关法律问题
被告人给法官讲了法律依据背后的隐情后，法院有责任调背后的隐情
0个回复原告起诉被告，被告人过一年才受到传票。请问法院负什么责任？
2个回复兵团民事纠纷一审原告败诉，不服边上诉边上访，师部施加压力给中级法院，没有法律依据就判被告败诉了。
1个回复请问：此文中的：“公安可以就此不提捕，检察机关可作不捕、不诉，法院可以不追究刑事责任。”的法律依据是
2个回复我有伯伯3年前发生车祸，责任全是对方过错，最后法院在最终的强制执行成空话，要被害方把被告人找到
7个回复一审判决后，被告二审私下托人改判了！怎么投诉法院法官！
6个回复万路律师你好，法院已经结案了，被告过了履行期限，法官为什么迟迟不肯签结案证明
0个回复万律师你好，法院已经结案了，被告过了履行期限，法官为什么迟迟不肯签结案证明
0个回复