律师，您好！案件基本情况如下:老两口有六个子女。姥爷去世，剩姥姥一人，后遇平房拆迁，1 律师，您好！案件基本情况如下:老两口有六个子女。姥爷去世，剩姥姥一人，后遇平房拆迁，1.4.5.6子女不签字，街道办为照顾老人推动拆迁，决定将回迁房给姥姥一人，后也张榜公示，期间子女并未提出任何异议。后房本办下来，也是姥姥一人名字。同时遗嘱将房子给2.3女儿。后姥姥去世，因此房本无法过户。故2.3女起诉，要求确权。一审判决，六个子女平分姥爷的一半面积。现一审被告提起上诉，要求证明遗嘱无效，同时平分全部房屋面积。我想问律师的问题是，一审判决是否合法？现在被告提起的上诉合法吗

现在被告提起的上诉合法

您好！
第二十五条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
详情可来电来访！

您好！根据你的描述，一审判决是存在问题的，因为你姥爷先于姥姥去世，所以你姥姥和六个子女都是你姥爷的法定继承人，享有同样的继承权，你姥爷的一半面积应该由她们七人平分。至于你姥姥的遗嘱是否有效，需要看遗嘱是否符合法律规定的生效要件，如果符合就是有效的，否则即为无效。确定遗嘱无效后，才能主张按法定继承予以分割，也就是由六个子女对你姥姥的财产平均分割。这样也就相当于六子女平分了全部房屋面积。在合法的期限内通过合法方式上诉是每个一审当事人的诉讼权利，但上诉不一定会否定一审的判决，二审法院会结合案件事实和相关法律依法裁判。遗嘱无效并不导致房本无效。若房子属于你姥姥姥爷的财产，登记在你姥姥名下是合法的。