原告的行为是否构成名誉侵权 1、原告向被告承建的工程供应混凝土，至今被被告拖欠货款100多万，而诉至法院，并列工程发包方为第三人，要求承担连带偿还责任。而发包方与被告的工程承包合同因被告方原因已终止，工程结算结果发包方不拖欠一分工程款，还多支付了170万。请问该案发包方应该应诉吗，需承担连带偿还责任吗？
2、原告诉称要求发包方承担本案欠款的连带偿还责任，理由是发包方“还欠被告工程款近五百万元”，该主张纯属捏造，没有事实和证据，那么原告的行为是否构成名誉侵权，应如何处理，可以庭审中要求法庭予以处罚或另行起诉吗，谢谢.

1、应当应诉，要看具体的证据情况才能确定。
2、不构成。

发包方应当应诉。原告的陈述如果没有证据支持，法院也不会认可，但原告那么说肯定不构成名誉侵权。如果你们确实已经超支了，那么可以起诉要求承包方返还。

你好，发包方必须应诉，如果不应诉，则法院可以缺席判决，对发包方不利，发包方有义务提供证据证明，自己所主张的事实，如果对方所诉不属实的话，法院对对方的事实陈述不予认定，关于名誉侵权一事，只要法院予以澄清就可以了，需要法律帮助，可以通过左边的电话联系我。