法官先判后审是什么行为？
法官先判后审是什么行为？ 请问律师，我们碰上这样的法官，就最后一次开庭前，法官已经将判决书拟好，只是没有正式发出，待最后一次开庭后，法院发出判决书，其内容反映出，在最后一次开庭之前，判决书已经形成，这是否是法官应该作的，如果不应该，应该算是什么行为？
再则：一审法院的法官，在审理案件过程中，已经调到上级法院，当事人要求该法官回避，可法院不予采纳，仍然审理该案，可该案上诉到二审法院后，一审法官已经调进二审受进法院四个月之后，又回到一审法院发出判决书，修改判决时间，是否一个法官可以二审法院工作时，再回到一审法院以一审法院的法官身份作出判决？
再则：一审法院的法官，在审理案件过程中，已经调到上级法院，当事人要求该法官回避，可法院不予采纳，仍然审理该案，可该案上诉到二审法院后，一审法官已经调进二审受进法院四个月之后，又回到一审法院发出判决书，修改判决时间，是否一个法官可以二审法院工作时，再回到一审法院以一审法院的法官身份作出判决？
2010-03-15 15:34 wangzh……（重庆－涪陵） 已有 3 位律师回答
1 110网律师 2010-03-15 15:47
此判决程序违法
2 110网律师 2010-03-15 16:00
法官这种做法显然不合法。
第二种情况没有什么大的问题。
第二种情况没有什么大的问题。
3 110网律师 2010-03-15 17:55
此判决程序违法