我的情况是否属于什么行为?处理结果如何? 本人2012年3月13日离职,前公司任职区域经理负责销售工作,但公司自2006年入职到我离职一直未签劳动合同,但买了社保,我司主要负责酒类销售,在家乐福、沃尔玛派驻促销员,给其工资和提成,2011年8-9月期间,我下属有3个业务主管在给公司报备的时候,空挂了7-8个促销员,公司在发工资的时候也给这7-8个空挂的促销人员打了工资,这些空挂人员的银行卡是业务主管去办理的,工资表格也是他们做的,当时的情况我不知道,直到公司已经发完工资的时候,他们才告诉我这些情况,说为了支付其他门店的相关费用事宜(对公司销售业绩有益),只好空挂了一些人,等公司发下工资后,在把这些钱用到这些上面,当时我一听也对公司的销售有益,就说可以,他们说取钱不方便,所以我说那我来统一帮你们取吧,然后我就把这些卡上的钱都取出来了,在2011年11月14日的时候,他们要用这个钱,我又通过银行转账转给了他们,数额大概在2-2.5万,(跟卡上总计金额一样),我没有留有一分钱,我能提供银行流水作为证据,也能提供人证证明这些事情,现在公司联合我的某一个参与业务人员告我贪污,不知道我的这个行为是否构成犯罪,如何处理?
2012-04-27 23:08 net200……(广东-深圳) 已有 42 位律师回答
1 杨静律师 电话:15898271391 2012-04-28 09:04
你好,你的行为涉嫌职务侵占,建议保存证据应对(关于银行卡的交易记录对方卡号等),如果构成职务侵占罪,根据法律规定应属于数额较大要处5年以下有期徒刑或拘役。
2 江晓辉律师 电话:13707985422 2012-04-28 09:43
从您陈述的情况来看,您没有将这些资金据为己有,也没有挪用或者借贷给他人,不符合刑事责任的构成要件,有人告你贪污是没有依据的,是不能获得支持的。
3 吴丁亚律师 电话:13552751245 2012-05-01 16:04
不属于贪污罪
4 110网律师 2012-04-27 23:11
可能涉嫌职务侵占,建议你委托律师帮你处理
5 110网律师 2012-04-27 23:11
建议来电详细咨询。
6 110网律师 2012-04-27 23:52
建议来电详细咨询。
7 110网律师 2012-04-27 23:54
不构成贪污罪
8 王学海律师 2012-04-28 06:17
如果你当时不知情,你又没有占用钱款。这些钱款也没有进入个人腰包,是不构成侵占罪的。只是违犯了公司的规章制度。你现在应当立即向上级如实反映情况,按照公司的意见处理此事。 我的补充: 2012-04-28 06:18
更多,请电话联系。
9 胡爱军律师 2012-04-28 09:04
涉嫌职务侵占或行贿
10 110网律师 2012-04-28 09:31
您好,提供如下意见,供您参考。
从您陈述的情况来看,您没有将这些资金据为己有,也没有挪用或者借贷给他人,因为肯定不符合刑事责任的构成要件,有人告你贪污是没有依据的,是不能获得支持的。
综上,
1、您的行为不构成犯罪。
2、钱已归还,您无需承担任何责任。
我们律师事务所也在深圳,若您有需要进一步咨询,可直接与我电话联系详询。
从您陈述的情况来看,您没有将这些资金据为己有,也没有挪用或者借贷给他人,因为肯定不符合刑事责任的构成要件,有人告你贪污是没有依据的,是不能获得支持的。
综上,
1、您的行为不构成犯罪。
2、钱已归还,您无需承担任何责任。
我们律师事务所也在深圳,若您有需要进一步咨询,可直接与我电话联系详询。
11 110网律师 2012-04-28 10:29
可能涉嫌职务侵占,建议你委托律师帮你处理.不过一般情况下,你把事情交待清楚,确实没收钱,或收了钱都把钱退啦,你跟领导们的关系还不错,一般也不会去告你。
12 110网律师 2012-04-28 10:31
1、从您陈述的情况来看,你的行为不符合刑事犯罪的构成要件,因为您没有将这些资金据为己有,也没有挪用或者借贷给他人;
2、告你贪污是没有依据的,是不能获得支持的,因为贪污罪的主体为国家公务人员;
3、你也不涉嫌职务侵占罪,你没有将财产据为已有。 我的补充: 2012-04-28 10:32
2、告你贪污是没有依据的,是不能获得支持的,因为贪污罪的主体为国家公务人员;
3、你也不涉嫌职务侵占罪,你没有将财产据为已有。 我的补充: 2012-04-28 10:32
建议你及时委托律师介入,依据法律和证据及早维护自己的权益。
13 110网律师 2012-04-28 10:42
你可以先向你的上级领导反映此情况,先作为公司内部管理情况进行处理。至于是否构成侵占的问题,公安部门会认真地进行全面调查的,没有充分的证据证明你侵占的话,公安部门是不会对你采取刑事措施的,如果没有证据证明是你侵占的话,公安部门是不会对你进行刑事立案的。在这件事上,我建议你还是相信你自己、相信法律,目前的关键是要保存好相关的证据。
14 许传中律师 2012-04-28 11:07
您好!初步判断不构成的。请保留好相关材料。
15 亓桂凤律师 2012-04-28 12:32
建议你委托律师帮你处理
16 王德民律师 2012-04-28 12:50
您的行为不构成贪污或者职务侵占,因为首先缺乏侵占的故意,也没有实际侵占这些钱。现在你属于是知情不举。
17 110网律师 2012-04-28 12:59
贪污罪的主体是国家工作人员,你不是国家工作人员,所以不可能构成贪污罪;另外关于是否构成职务侵占罪的问题,职务侵占罪是个故意犯罪,构成职务侵占罪应当有侵占财务的的犯罪故意,显然你有证据(人证、银行转账记录)证明自己不具有侵占故意,因此在犯罪主观方面不可能成立此罪。因为我刑法犯罪要求主客观相统一,所以即使你具有职务侵占罪的几个客观构成条件(利用职务上的便利、侵占行为、数额较大),也不构成此罪。另外,关于未予公司签订劳动合同的问题,由于公司为你缴纳了社保,有社保记录可以查询,则可以认定为你与公司具有事实上的劳动关系,你是公司的员工。还有依据劳动合同法,由于未予公司签订劳动合同,可以起诉公司,要求被告支付相当于11个月工资的双倍工资差额。其余不清楚的地方可以联系我。
18 110网律师 2012-04-28 15:28
建议当面咨询律师。
19 110网律师 2012-04-28 15:58
从你陈述的情况来看,你的行为是不符合职务侵占的几个条件(要件)的,没有占有的故意,也没有实际获得利益。
关键是你要保留好相关的单据,以及可能联系到的证人,假如公安机关问你,你陈述清楚就行。如有需要,请致电联系。
关键是你要保留好相关的单据,以及可能联系到的证人,假如公安机关问你,你陈述清楚就行。如有需要,请致电联系。
20 110网律师 2012-04-28 16:50
要承担刑事责任。
21 徐志远律师 2012-04-28 17:08
你好;1、你的行为已经涉嫌职务侵占或者是掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪;2、你虽然没有得到钱,但是你已经同意了下属的侵占意图,并且协助他们侵占了财产。3、你的犯罪行为情节轻微,没有分得赃款,也可以不认为是犯罪,也可以撤销案件,也可以不予起诉,也可以终止审理,还可以构成犯罪情节轻微“不予处罚”。严重点也就是三年以下判缓刑吧。个人意见、仅供参考。 我的补充: 2012-04-28 17:10
4、主动投案自首,应该没有什么事的,完全可以撤销案件,也可以不予起诉,也可以终止审理,还可以构成犯罪情节轻微“不予处罚”的。
22 110网律师 2012-04-28 19:20
贪污罪,是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
如果你们公司并非国有公司,你不用担心会涉及到贪污罪。你说的情况可能会涉及到职务侵占罪,这个罪名是指公司、企业或其它单位的人员利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,数额较大的行为。
如果你确实没有将你所说的那笔钱点为己有,而且也确有证据证明你不知道其它业务人员自己占有了这笔钱,那你就不用太担心,你的行为不构成犯罪。
如果你们公司并非国有公司,你不用担心会涉及到贪污罪。你说的情况可能会涉及到职务侵占罪,这个罪名是指公司、企业或其它单位的人员利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,数额较大的行为。
如果你确实没有将你所说的那笔钱点为己有,而且也确有证据证明你不知道其它业务人员自己占有了这笔钱,那你就不用太担心,你的行为不构成犯罪。
23 吴勇波律师 2012-04-28 20:53
建议尽快委托律师维权,最大限度的保护你的利益。
24 110网律师 2012-04-28 21:55
嫌职务侵占,建议你委托律师帮你处理
25 110网律师 2012-04-29 09:19
您好,以为你的情况比较复杂,最好能电话咨询。
26 110网律师 2012-04-29 11:50
1、吃空饷,数额较大的,属于犯罪。
2、如果这些钱没有用于公司,而是个人开支,则涉嫌职务侵占;如果是国有公司的工作人员则涉嫌贪污犯罪。
3、结合你自己的情况,参与了但是自己未占有财产,仍属于共同犯罪,按照主犯的行为定罪。
2、如果这些钱没有用于公司,而是个人开支,则涉嫌职务侵占;如果是国有公司的工作人员则涉嫌贪污犯罪。
3、结合你自己的情况,参与了但是自己未占有财产,仍属于共同犯罪,按照主犯的行为定罪。
27 110网律师 2012-04-29 14:30
你个人不构成犯罪,因为你没有实施具体犯罪行为,也没有犯罪的故意.
28 马宝昌律师 2012-04-29 20:43
违犯了公司的规章制度。
29 张向锋律师 2012-04-30 11:28
不符合刑事犯罪的构成要件,不构成贪污罪或侵占罪。
30 110网律师 2012-04-30 11:46
你 好 , 我 是 雨 碟 , 来自新 疆 伊 犁 , 从 事 过 连 锁 行 业 ,对 行 业 的 内 幕 深 有 体 会, 详 情 请 加 我的网号↘【雨蝶】126の369の8288の↗
31 孙新律师 2012-04-30 13:53
从你提供的资料看,大致是这样的:
1、有职务侵占的嫌疑;
2、可保留相关证据;
3、建议律师介入。
1、有职务侵占的嫌疑;
2、可保留相关证据;
3、建议律师介入。