请问吴律师：行政案件裁定书认定事实的证据未经开庭质证，当事人对事实认定有较大争异的的情形下
请问吴律师：行政案件裁定书认定事实的证据未经开庭质证，当事人对事实认定有较大争异的的情形下 请问吴律师：行政案件裁定书认定事实的证据未经开庭质证，当事人对事实认定有较大争异的的情形下，法院直接采信政府部门的证据，裁定不属受案范围、驳回起诉，符合法定审理程序吗？
2016-10-29 15:19 ask201……（江苏－无锡） 已有 0 位律师回答
相关法律问题
律师你好！请问一下 在行政诉讼案中，一审庭审时当事人认定了的证据在二审时对一审事实提出反驳的时候
4个回复你们好！请问一下 在行政诉讼案中，一审庭审时当事人认定了的证据在二审时对一审事实提出反驳的时候
2个回复你好请问律师在收取了这起案件的三个阶段费用后，在当事人开庭多日后律师才通知家人得知，说他自己也不知道
4个回复请问律师刑事立案后案件不查处，悬挂着，我当事人向办案民警提供证据也不置理睬
1个回复请问律师，我不服一审判决想上诉，主要是对公安机关和法院认定的案件事实不予认可
5个回复律师你好：请问1下.民事案件开庭后多久判决书能到当事人手上
5个回复我去法院要审理案件的笔录，法官说不可以，请问当事人想收集法院开庭审理的笔录才有充分的证据申诉
1个回复行政案件，当事人没有认罪，也没有充分证据能递捕？
4个回复