交警这样处理正确吗？ 上周五，我晚上10点驾车回家，离中午少量饮酒已有10小时了，我已经很注意了。途中遇到查酒驾，通过呼气方式，测出酒精度25ml左右，于是到乘交警队车到交警队接受处理。在交警队我就提出异议，要求重新检测或通过抽血检测。在警队我连续吹了三次，结果值17，16，15。但交警不认可第二次测量结果，说是测量时间与上次相差了半个小时。我在交警队申辩了半个小时，他们说如果修改，就要被开除交警队云云，请我理解！！。最后仍然按酒驾扣证。出具了交警队行政强制措施凭证，一名交警签字。我在上面加了一名话：在30分钟内重新测试，结果低于20。以作为今后行政复议或行政诉讼的依据。
根据上述事实，我想提出行政复议或行政诉讼，请律师给我参考意见，万分感谢。
我自己认为的理由有：
一是，公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见，第一条第1款明确指出：1、严格血样提取条件。交通民警要严格按照《交通警察道路执勤执法工作规范》的要求检查酒后驾驶机动车行为，检查中发现机动车驾驶人有酒后驾驶机动车嫌疑的，立即进行呼气酒精测试，对涉嫌醉酒驾驶机动车、当事人对呼气酒精测试结果有异议，或者拒绝配合呼气酒精测试等方法测试以及涉嫌饮酒后、醉酒驾驶机动车发生交通事故的，应当立即提取血样检验血液酒精含量。 
我当场提出异议，而且要求重新检测或血检测，且检测结果有利于我，警察为什么有法不依？对我这种在20以上就定性为酒驾，20以下就平安无事的情况，特别是二次呼气测试结果大不一样的，交警没有再次通过血液测试就认定酒驾，是否具有合法性？
二是，交警队第二次测量与第一次测量结果不同，是不是可以说明交警队的酒精测试仪质量有问题，或者说偏差很大，质量不符合国家规定？因为两次呼气测量时间不超过半小时。
三是，只有一名交警在扣证凭证上签字，执法是否合法？

据此，我提出行政诉讼，能否胜诉？
有律师愿意替我打这个行政复议直至行政诉讼案吗？

1、酒精测试仪都是经过上级审核过的，没必要从这方面入手。
2、行政强制措施必须经他们领导批准（当然这很容易，事后再补手续都还行），并且由两个民警签字，这是个突破口。
3、你完全可以到法院提起行政诉讼。
4、法院一般只采纳抽血检验结果，不采信酒精测试仪结果。所以你胜诉的几率挺大。

交警部门在取证程序上面有问题，这个案件行政复议的结果多半都是维持，行政诉讼还有一定的机会。