一审第三次开庭前，原告发现了新的证据提交于法庭，而被告恰恰没有到庭
一审第三次开庭前，原告发现了新的证据提交于法庭，而被告恰恰没有到庭 一审第三次开庭前，原告发现了新的证据提交于法庭，而被告恰恰没有到庭，法院采信了原告的证据，法院属程序上违法吗?
2016-07-16 19:18 ask201……（浙江－金华） 已有 3 位律师回答
1 吴健弘律师 电话：13588839313 2016-07-16 19:52
不服判决的，及时上诉。
2 罗钟亮律师 电话：13676811945 2016-07-16 20:04
证据应该送达，可以上诉
3 杨冬梅律师 电话：15068803952 2016-07-16 20:37
被告自己不到庭，应该承担不利后果的。不过仍然享有上诉权。对证据进行质证
相关法律问题
民事案件，一审判决后，被告上诉，上诉没有新证据提交，请问此种情况下，中院还会开庭吗？被告胜诉的几率大
16个回复民事合同纠纷，原告起诉时提交了证据，法院会给被告吗？但原告在开庭前并没有收到被高的反证，是否违背证据
6个回复一审判决后，二审开庭前，原告没有将新证据提供给被告，这合法吗
6个回复原告在开庭是否需要向被告提交证据
2个回复你好，我是原告，要求法院接触与被告的婚姻关系，一审没有判决，但开庭时
3个回复在开庭之前法院会将被告提交的证据给原告吗？
2个回复第一次开庭被告没有到庭，原告撤诉，半年后原告再次上诉算是二次
0个回复工地受伤，前两次开庭没有提交户口本作为城镇户口证据，由当地开具证明第三次质证说不予采纳
3个回复