关于我爷爷、奶奶的遗产纠纷的问题 人物：爷爷、奶奶、大姑，二姑，我爸以及我叔


时间大概是1995年，当年，我爷爷奶奶到区法院起诉，说我爸爸妈妈虐待老人，事实是完全没有，爷爷奶奶受大姑和小叔的蛊惑，做了这样的事情，加之当年司法制度不完善，大姑找了法院的关系。在没有事实根据的情况下，法院判下了我爸妈搬离老宅。
。。。。。
2000年，爷爷过逝了。到了2002年，老宅拆迁后原地安置，变成了一套高层复式楼，名字是奶奶的，到了2003年，奶奶也过逝了。但房产证至今未办理。
2010年，我爸爸在我给他讲述了法律常识后，决定要这套房子的继承权。因为，当年的判决上只是收回居住权，并没有脱离父子关系，剥夺继承权。所以，认为房子，我爸爸一直有份继承。当准备向法院起诉时，我叔叔说，房子在早年，由爷爷奶奶做了公证，公证的内容是这套房子的继承由爷爷奶奶决定，如果一方过逝，由另一方安排继承，如果双方均过逝，则由我叔叔继承，另外，我的大姑和二姑以经济补偿的形式来继承。所谓的公证书里完全没有我爸爸的名字。当时做这份公证，我爸爸也没有在场签字。

时间到了2011年12月，房子开始要办理房产证了，当我叔拿出所谓的公证到房产交易中心办理房产证时，办事员告之：我们不能保证这份财产遗嘱是不是最后一份，所以，要请你的所有子女都来签字，我们就给办理房产证。

问题一：请问，这样所谓的公证，在我爸爸不在场的情况下办下，具有法律效力吗？

问题二：房产交易中心一旦签字，是不是就放弃了继承权？


谢谢律师，麻烦帮忙给予解答，谢谢！

遗嘱公证是具有法律效力的，即使你父亲不在场，公证只是一种证明力，证明是你爷爷奶奶的真实意思表示就可以了，并且你提出公证书的效力问题也不属于人民法院民事诉讼的受案范围。
房产交易中心只是想确认该份遗嘱公证是否属于最后一份的问题而让你签字确认，根据法律规定，存在多份遗嘱公证的以最后一份为准。