是申请追加第三被告好还是共同被告好 年我一朋友去借钱需有产权证叫我帮忙，债权人之前我不认识，那天我朋友带我去他认识的人处借钱，债权人是明知我是非实际借款人，在我写好借条，我的产权证放在他哪(没有抵押登记)，借条约定二个月还，然后钱直接汇入我朋友卡里，钱没经过我手，包括此后他们之间联系，付息都没通过我，(这些我都有他们亲口承认的录音铁证)二个月后我叫我朋友还，我朋友无法一次拿50万元还，债权人也说没关系(当时利息有准时付)。此后我多次邀他们双方还款协商无果，权人也口头说这钱跟我无关的录音证据。以上借款事实都已有三方不可否认的多次能互印证录音证据。事后我叫我朋友写张借款证明给我，证明我用产权证借50万是帮他借的且无任何收益，如我与债仅人发生诉讼，他应积极处置其名下财产(他也一套和我等价房子)还我，此也证明了他向我借50万元的证明。请问律师：如发生诉讼我申请我朋友为第三被告还是申请我朋友为共同被告？这二种不同方式的申请，在判决时有不同吗？

根据你的描述，如果真的发生纠纷，那么不是同一案件，应当分别起诉，不存在你说的第三人或者共同被告的问题。 我的补充： 2011-11-28 09:07

当然，问题的处理方式也会因为案件细节不同，也会有你起诉他们两人的可能，那么到底应当是共同被告还是第三人，需要根据详情确定了。
此外，未来的事情无法预见，所以请以后提问时说事实，不要给假设，假设的事情没有发生也没有依据，无法回答。

建议协商解决,协商不成可以起诉,也可以委托律师代为诉讼。
如果有需要可以来电免费咨询，根据案情细节做出更准确解答。

一旦产生纠纷，肯定是债权人起诉你，此时你作为被告无权要求追加被告，因为诉权在原告一方，原告起诉错误他承担败诉后果。根据你的情况，你可申请法院将你朋友作为本案有利害关系的第三人参与诉讼（注意，不是第三被告）。如果法院不同意，你也可以另案起诉，如果属同一法院管辖的话，法院可以合并审理。处理的结果一样。

您好：  
要看案情决定；

按你说的情况，要是确实有房屋抵押，且三方都是认可，是有效力的。
如果借钱方不予还钱，要债权人可以要求你支付。
只有债权人要求债务人支付欠款。债务人无法支付，才可以起诉担保人。

申请追加为共同被告，需要法律帮助电话联系。 我的补充： 2011-11-28 09:47

民事诉讼法的解释中有明确的规定。

有可能把你列为共同被告。你说的不清楚，你仅仅是担保，为什么写借条呢？你借条上都写的是什么内容，你录音的内容又是什么？

您好，需要您的具体详细情况才能决定。

有可能把你列为共同被告，需要根据具体情况来判断。建议您找律师面谈。

债权人起诉债务人返回借款时,你可能作为有独立请求权的第三人出现.

你的情况建议带齐资料进行分析

根据你的情况，你可申请法院将你朋友作为本案有利害关系的第三人参与诉讼，如果法院不同意，你也可以另案起诉。如果有需要可以来电免费咨询，根据案情细节做出更准确解答