质押权问题 甲向乙借款5000元，约定以甲此前已出租给丙的一部笔记本电脑作为质押，甲、乙双方签订质押合同后，甲将设定质权一事书面通知了承租人丙。不久后，甲的其他债权人丁申请法院执行甲的财产，法院遂将甲出租给丙的电脑予以扣押。乙以其对该电脑享有质权为由提出异议，其根据是：我国最高人民法院《担保法解释》第88条规定：“出质人以间接占有的财产出质的，质押合同自书面通知送达占有人时视为移交。”
乙的异议是否成立？为什么？根据所学物权法知识对此案进行分析。

异议是成立。