鉴定结论荒唐，鉴定人不回答质证人提出的与鉴定有关的问题怎么办 原告与被告因人身损害纠纷诉诸法庭，原告因伤申请司法鉴定，鉴定结果被告不服提出当庭质证鉴定人，鉴定人到庭后对质证人提出的与鉴定有关的问题例如：
问：本案参照的九级23条属于B目录。《工伤标准》除了规范性目录B，有没有目录A标准和C标准？

问：除了B标准和A标准C标准以外，鉴定人在鉴定实践时，是不是应该结合《工伤标准》中的 “判断依据”和“分级原则”和“判定基准”综合评定？

问：请鉴定人当庭阐述标准目录B十级的第6.第10伤残标准和十级的分级原则。
问：《工伤标准》有没有专门的针对手指、脚趾残情的鉴定标准？
等等有关鉴定方面技术和规范方面的问题鉴定人均以“不是委托事项不回答”（委托事宜：1：对伤者的手指骨折做伤残等级鉴定2对住院的护理确定人数和天数3对伤者务工天数作确定）
像这样的情况，当事人是否可以对其提出诉讼或向有关部门投诉？向谁投诉？请大师们指点。谢谢啦：

鉴定结论只是证据的一种，作为证据，未经法庭质证不能作为证据被采信，但是，是否采信，是法官的权利，只有在鉴定结论错误且又被采信，从而导致判决错误的情况下，鉴定机构才需要承担不利的法律后果。因此，你目前尚难以提起诉讼，待有前述情况出现时，可以向法院提起民事诉讼。

答：如果有证据能够证明鉴定人或者鉴定机构存在故意作虚假鉴定；构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚未构成犯罪的，有省级行政管理部门予以警告、责令改正。

如果对鉴定有疑问，可以申请重新鉴定

如果对鉴定有疑问，可以申请重新鉴定 或申请补充鉴定。

同意上述律师观点

鉴定结论是应当质证的。质证过程中，鉴定人接受质询，也符合法律规定。不知你要起诉何人？？