对缺损牙齿的补植是单纯的美容需要,还是必须的治疗手段?
对缺损牙齿的补植是单纯的美容需要,还是必须的治疗手段? 从法律的角度来讲由于交通事故引起的牙齿损坏，后续对缺损牙齿的补植是单纯的美容需要,还是必须的治疗手段?在第三者责任险的赔偿范围吗？
2011-11-09 19:51 应春丽（浙江－嘉兴） 已有 1 位律师回答
1 110网律师 2011年11月09日 19时57分
是必须的治疗手段，普通适用型可以在保险公司理赔。
相关法律问题
牙齿被打掉两颗，法医鉴定需要病例但办理出院手续以后，后续治疗该怎么办？
2个回复婚后买的房，房产证是我的名字，款也是我付的，这样离婚后房子归我还是需要分割
6个回复骨折后期的康复治疗必须由肇事方出吗？
4个回复农民工小腿腓骨粉碎性骨折，工伤伤残鉴定为9级，治疗费用老板已经支付，还需要赔偿什么费用，大概多少钱？
8个回复工伤认定是否需要治疗好才认定的？
2个回复交通肇事伤到脸部，可以要求美容赔偿治疗吗？
1个回复房产交易税中说的5年，是按购房合同或契税上的时间算起，还是必须按房产证上的时间算起，我购房已经三年，
1个回复已订婚未结婚但现在已有孩子，是否需要返还礼金？孩子会判给男方还是女方（孩子在6个月内）？如果男方拒绝
5个回复