难道讲法律就不讲社会公德了吗 段占军养鸡用的是杨建印的鸡苗，是杨建印指导用杨建印的鸡饲料，鸡生病后是杨建印的医生诊断并使用杨建印的鸡兽药治疗，段占军的鸡死光了杨建印也知道，这些一、二审开庭都明明白白。难道说段占军的鸡死杨建印就没有一点责任？可一、二审判决让段占军全数归还杨建印的鸡饲料和鸡兽药款。难道讲法律就不讲社会公德了吗？

建议当面咨询律师详细介绍情况。

建议进一步沟通

法律与社会公德虽有区别，但不矛盾。段占军养的鸡死光值得同情，但是，要想让杨建印承担责任，必须证明杨建印在鸡死亡问题上存在过错（故意或者过失），必须证明杨建印的鸡饲料、鸡兽药以及杨建印的医生诊断治疗与鸡死亡之间存在因果关系。否则，法院无法判杨建印对鸡的死亡承担责任。在杨建印对鸡死亡没有责任的情况下，杨建印诉请段占军支付鸡饲料和鸡兽药款，法院没有理由不支持。

鉴于问题的复杂性，要综合各方原因进行分析，因此尽量与律师沟通避免遗漏重要信息。