高速公路打电话三车追尾，责任如何认定？ 高速公路打电话追尾是否应负全责？
在深汕高速汕尾埔边段发生三车追尾，第一辆在快车道急刹，随后的第二辆也急刹，但是否撞上未知，第三辆从行车道加速超车，因正在打电话未及时刹车猛烈撞向第二辆，致使第二辆再一次（或者是）撞向第一辆，现场照片显示，第一辆车尾轻微受损，第二辆车前和车后严重受损，第三辆车前受损，第一辆车和第二辆车紧挨一起，第三辆车和第二辆车有1米左右的距离，前两辆的司机都听到有两声砰砰响。警察判定：第二辆先撞第一辆，第三辆再撞第二辆，第二辆赔第一辆，第三辆赔第二辆车尾，第二辆车头和第三辆车头各自自负。
请问：1、警察判定是否合理？
2、第三辆撞第二辆，致使第二辆再一次（或者是）撞向第一辆，第二辆的车头和第一辆的车尾再一次受损是肯定的，第三辆是否应当对第二辆和第一辆负部分责任？
3、第三辆司机当时事发时再打电话（他自己承认），属违章开车，是否应负事故全责？

补充：第二辆车主驾驶和副驾驶气囊弹出。我是中间司机，听到两声撞击声，第一辆司机也听到两声，第三辆说只撞第二辆一次。假设第二辆先撞第一辆，一声砰，第三辆又撞第二辆，两声砰，第二辆被动再撞第一辆，三声砰。似乎与事实不符。当时情况混乱，请专家明鉴。

1，以交通警察的认定为准。

1、从合理性角度而言，警察的认定有其合理性；
2、您的这种说法有一定道理，但不一定能找到证据支持；
3、打电话是违反了规定，但并不意味着需要承担全部责任，责任问题，需要综合考虑。当然，日后你可以再提出第三车打电话，以此要求加重对方责任。

最后，如果您感到处理有麻烦，我们可以帮助您处理

如果对交警的认定书有异议，可以在法定时间内要求重新鉴定。

由交警出具事故认定书确认责认划分。