当前位置: 开心法人首页 行政复议法律咨询
与镇政府签定的合同是否有时效性?通知是否可以做为免时效性的依据
与镇政府签定的合同是否有时效性?通知是否可以做为免时效性的依据 十年前与镇政府签定的镇办企业改制合同,其中规定的要缴纳土地有偿使用费。镇政府十年内从未收取也并没有催缴,现在要求缴纳,请问,与镇政府签定的这一合同是否有时效性,也就是是否需要按合同补交十年一共的费用?另外,镇政府于前几天下达了一收缴通知书,并让企业签字,如果有时效性是否可以做为已经催缴的证据,是否有用
2016-02-19 15:46 songsi……(山东-济南) 已有 10 位律师回答
1 董毅律师  电话:13704034821  2016-02-19 21:02
应当补缴。
2 北京石建伟律师团队律师  2016-02-19 15:58
要结合具体合同内容约定,一般是有效的。
3 雷衍祥律师  2016-02-19 16:07
合同规定要缴纳土地有偿使用费,镇政府前几天下达了一收缴通知书,并让企业签字了,则企业需要缴纳。
4 凌爱军律师  2016-02-19 16:19
您好,很高兴为您解答。    
    首先,您与镇政府之间签订了镇办企业改制合同,那么应该按照合同约定履行土地有偿使用费。虽然镇政府十年内没有催缴,但是合同是合法有效的。
    其次,根据民法通则规定,普通诉讼时效为两年,因此,如果对方要求您补交,看合同是否约定缴纳期限,如果没有约定,应该已过两年诉讼时效。    
    再次,如果您在催缴通知上签字,视为您认可并同意支付土地有偿使用费,所以,不建议您签字确认。 
    最后,如果最终政府起诉企业,企业可以已过时效抗辩,但是因为各种因素和地位影响,也不排除政府给法院施压,让您支付未缴纳的费用,所以也给您做一个提醒。   
    如果满意,还望采纳为最佳答案,如有问题,可以追问或者加好友联系,为您指导服务。 我的补充: 2016-02-19 17:38

如果您已经在催缴通知书上签字,那么您是认可并同意缴纳的,所以,这样的话,对方起诉您,您很可能败诉。所以,尽量跟对方协商解决,看是否能够减少一部分费用,中肯建议,还望采纳,谢谢。

5 张德华律师  2016-02-19 16:29
要结合具体合同内容约定,一般是有效的。
6 110网律师  2016-02-19 17:04
你好
    1、你与政府之间属于民事合同关系,双方需要按照合同的约定全面履行自己的义务,一方不按合同约定履行义务,另一方有权起诉,但是从权利被侵害之日起必须在两年之内起诉,超过两年的,守约方丧失胜诉权,即使本案的合同相对方是镇政府,也必须按照法律规定进行裁判,政府在民事行为中也没有特权。
    2、本案中镇政府在十年内从未收取,也没有催缴,那么对于从现在往前数两年的使用费,已经超过诉讼时效,镇政府丧失胜诉权,即使镇政府起诉,也无法胜诉。但是对于现在往前数两年之内的土地使用费,是没有超过诉讼时效的,你公司是需要支付使用费的。
    3、对于镇政府向你下达的收缴通知书,并不能作为两年前的诉讼时效中断的证据,仍只能向你主张从发出通知之日往前推两年的使用费,再往前的,超过诉讼时效。但是需要注意,企业不能在催缴通知书上盖章,如果在通知书上盖章确认,那么视为企业同意支付之前所有的使用费,此时,镇政府要求企业支付全部的使用费,就能得到支持了。
    4、现在,建议你企业与镇政府协商,看缴纳多少年的费用合适,因为企业需要镇政府的支持,跟政府关系不好,也不利于企业的发展,需要你综合考虑各方面作出决定。

    希望你对我的回答满意,并采纳,如有疑问,可以追问,继续为你解答。
7 徐志远律师  2016-02-19 17:20
1、时效有多种,合同的时效按照合同的约定;2、你说的时效应该是镇政府催缴合同规定的“土地使用费”是否过了时效。3、如果合同规定“土地使用费”按年缴纳,每年多少;这属于镇政府的民事权力,他们应该及时催缴,他们知道或者应该知道你超过二年也没有缴纳,你就可以主张,超过时效,不受法律保护,我不交了,但是你如果在催缴通知书上签字,就等于放弃了时效利益;就应该全部缴纳的;4、但是镇政府催缴前这两年内的的土地租赁费还没有超过时效,你是应该缴纳的。5、书面的口头的(有证据证明或者对方承认)通知都属于一方在主张权力,引起时效重新计算;
8 申维丰律师  2016-02-19 20:20
你好,建议要结合具体合同内容约定,一般是有效的,如需要进一步帮助,请来电咨询!
9 孙志军律师  2016-02-20 13:07
不违反法律规定的,就是有效的,还有一个问题就是合同的具体内容,这个很重要,建议找律师当面咨询。
10 110网律师  2016-02-20 21:42
一、有时效2年!
二、签收催交函并不代表从新起算时效
相关法律问题