太随意了 1 夫妻财产协议和赠与协议一样吗？
说夫妻财产协议是诺成合同 有什么法律依据吗？

2 对于法院 不同法官对同一个问题都可能完全不同的理解 从而做出截然相反的判决 那法律也太任意性了吧 当事人的案子胜诉败诉全靠运气 赶的法官好就赢了 不好 理解不同就败诉 那法律的威严性、公证性何在？民众还能相信法律，还能相信法官么？任意性太大了 请问涉及财产的离婚案 也只能这样任由分配 碰到什么法官是什么法官了 全凭运气吗？认了？ 

（我说的问题普遍存在 有没有解决办法？不同法官对同一个案子有截然不同的判法）

一、不一样。夫妻财产协议受婚姻法调整，赠予协议受合同法、民法调整。
二、打官司打的是证据，没有证据证明的事实，法院是无法支持的。

1，不一样
2，不是靠运气，是靠证据和案情，你的理解非常错误。

说说你具体的案情是什么吧。

你好，详情可来电咨询。

建议你面询律师

夫妻财产协议和赠与协议不一样

建议您找律师面谈。

1、未必等同，你举的例子是一样的。
2、司法解释的出台使得法律操作性越来越强。

建议说清案情帮你分析

打官司不是靠运气，靠证据和法律观点。