投标文件和招标文件不符，请问应按照那个执行? 我单位有个招标工程，其中的一个设备需要试剂维持设备使用，在招标文件中要求中标方免费提供三年的试剂等物品，而在投标文件中没有该条款，工程合同中也没有该条款，中标方称要按照投标文件执行，即不提供三年的试剂，请问律师这种情况应该按照什么执行，有法律依据或解释么？

谢谢！！！

我的邮箱：mpzls@126.com

从招标投标法规定来看，这个标可以废掉的。理由如下：
1、合同法允许双方自由协商，达成合同，如是非招标项目，应按合同执行，即按投标文件执行。
2、不过，因该项目采用招标投标，应适用招标投标法的规定，招标投标要求公平、公正、公开、诚实信用原则，以促成有效竞争，即在投标之间有效竞争，也在招标人与投标人之间有效竞争。
为实现上述原则，招标投标法规定，招标文件制作要合法，不得有歧视条款，不允许投标人低于成本价报价。
而招标文件中要求中标方免费提供三年的试剂等物品，违反了法律关于禁止低于成本报价的规定。因为，该招标文件不合法、不合理，由于招标文件的不合法、不合理，通过招标所得到的得到的结果也是不公正的，因此，投标人有权对招标文件或因此产生的中标结果进行质疑，要求重新招标。