如实供述自己的罪行以后庭审时部分翻供还是不是自首? 哥们犯案以后自首,如实交代了他犯的事,但是一审庭审的时候他部分翻供,这种情况还能认定他是自首吗?他涉嫌的是共同犯罪还是主犯。
2016-01-19 17:11 网友(广西) 已有 1 位律师回答
1 孙新律师 电话:13180101358 2016年01月19日 17时19分
你好,这种情况需要根据具体案情来确定
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定,“如实供述自己的罪行”,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。在共同犯罪案件中,犯罪嫌疑人除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首。
如果行为人在侦查阶段如实交代主要犯罪事实。在一审庭审中,如果行为人回避、否认的犯罪事实,不影响认定行为人在共同犯罪中的作用和地位,其作为主犯对其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪承担责任。也就是说其回避、否认的犯罪事实不影响对其定罪和追究刑事责任。那么可以认定为自首。反之,则不能认定为自首。
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定,“如实供述自己的罪行”,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。在共同犯罪案件中,犯罪嫌疑人除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首。
如果行为人在侦查阶段如实交代主要犯罪事实。在一审庭审中,如果行为人回避、否认的犯罪事实,不影响认定行为人在共同犯罪中的作用和地位,其作为主犯对其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪承担责任。也就是说其回避、否认的犯罪事实不影响对其定罪和追究刑事责任。那么可以认定为自首。反之,则不能认定为自首。