信贷咨询 我于1997年考学,以我父亲名义我做担保在农村信用社贷款四千元,98年父亲因病去世后,上学时又让别人帮我贷款了2000元,共计6000元,加之父亲生前贷款(具体贷款明细不知,金额信贷员讲大概2000左右)。98年我父亲去世,99年我爷爷去世,2000年我弟弟在上海急性胃穿空,连续三年家里发生事情,毕业后我就参军入伍,在部队我有写信给信用社,但未有结果。2003年退伍后信用社信贷员找我,给我办了一个息转本的手续,将我父亲名下的贷款本金八千多元与利息约七千元全部转至我名下,别人帮我贷2000元利息有付,信贷员给我讲父债子还,又以承包荒山的名义将货款贷至我名义。在当时我收入仅为三百多元每月,还要清还利息,无奈之下放弃专业外出打工。06年回去后我有找过市信用联社,其理由有:1父债子还的说法是否成立,2息转本是否合理,3债务人死亡或我当兵的利息否有效,4息转本的货款程序是否合理,以我的经济条件可能只能偿还本金,但未有结果。请问我应如何处理此事?敬请回复,您的回复,是对一个退伍军人最好的安慰,感谢!
2011-07-24 08:36 酉星(上海) 已有 4 位律师回答
1 王全安律师 2011-07-24 10:19
(律师们真不厚道,太唯利是图了,一遇见长问题,就没有人回复了,我来看看这个问题。)你的问题是有点复杂,不过,我可以肯定的告诉你的“父债子偿”是错误的。法律是不允许的。你父亲贷的款,如果你是收益人,那么该债务还有的一说;如果你父亲贷的款,完全与你无关,那么这比债务你就完全没有义务接受的。
因此,你要好好研究一下你父亲留下的债务性质。
祝愿您早日维权成功!
因此,你要好好研究一下你父亲留下的债务性质。
祝愿您早日维权成功!
2 110网律师 2011-07-24 10:31
虽然父债子还是没有法律依据,但由于你已经办理了转让手续,视为你自愿履行父亲债务。至于息转本,本身也是不符合法律规定的,但由于你又办理了手续,恐怕很难抗辩。
3 高永峰律师 2011-07-24 11:01
你以你父亲名义贷款,显然你是实际受益人,你又提供了担保,显然你对你父亲无法偿还贷款要承担连带责任。至于息转本的行为,我认为这是伤害贷款人利益的行为。
4 张向锋律师 2011-07-24 16:22
利转本违反法律规定。父债子还要自愿,你已经签订协议,很难证明非自愿。协商不成,可以起诉解决。