离婚不分房子有道理吗 我夫妻二人结婚前,双方父母共同出资购买了一套房屋,男方出资30万,女方(我)出资15万,购房合同是男方名字。婚后我们夫妻办理了共有产权证,双方各占50%份额,进行离婚诉讼时,男方父母给法院写了一份申请,说当时我先生是借他们钱买的房，现在要求我们夫妻偿还购房款30万,还要求房屋归男方所有。但是婚前买房时,我和我先生都没有写借条,是因为现在要离婚了,我公婆才否认是赠与。如今一审判了，但是房子没有分，判决书中写到“因案外人男方的父母向本院主张权利，故本案不作处理，可另行解决。”请问各位律师法院这么判有道理吗？如果上诉的话我有没有希望要回房子？

没有道理。建议上诉。

没有法院这么判的。建议上诉。详情可来电咨询。

法院可以这样判,你单独另案提起诉讼要求分割房屋即可

没有法律依据可以上诉

是夫妻共同财产，上诉或另诉

没有道理，男方父母主张的是债权，而非房子的物权，建议你向上一级法院上诉，详细咨询咨询请电话联系。

您好！
另案起诉即可。如需帮助可以来电详谈。

建议上诉

只在离婚案不处理，可以另行起诉分房屋

需要根据判决书的具体内容，确定是上诉还是另行起诉。

法院这样的判决实在没有道理，房屋属于夫妻共同财产没有疑问，离婚时夫妻双方原则上平均分割。至于男方父母的请求，即便属实也是属于夫妻共同债务，需要男方父母另案起诉，与离婚案件本身无关。
建议在上诉期内上诉，积极举证。也可以委托律师代为诉讼。
如有需要请来电，以作详细解答。

主要是看男方父母的证据，建议找律师详细咨询。

你们与他父母之间的属于债务关系（暂且不论真假），法院怎么能够混为一谈，应当上诉

可以上诉。

法院在一审中没有分割房子，你可以在上诉期内上诉或者另案起诉。房屋属于夫妻共同财产，离婚时应该平均分割。至于男方父母的请求，需要他们举证，与离婚案件本身无关。

您好！根据你说的，房屋属于你们夫妻共同财产，如果离婚判决还没过上诉期，建议你提起上诉，如果过了上诉期或者二审判决和一审判决一直，你再另行起诉。如需分析其他情况或提供帮助可以联系我。

没有道理。一定要上诉！
1、共有产权证足以证明问题。
2、这是典型的制造债务，争夺财产。