轻伤害证据是否足够 目前提供的证据
1) 打架时间2011年3月17号19时左右，打架时对方参与人员4男1女（年龄在24至53岁），我方1男1女（年龄55至57岁，现场已指认、材料已录完），打架地点比较偏，不太有人过
2) 本次打架时电话通话记录（吵架时的通话记录：内容涉及打架事由和人名）
3) 对方先报的案(3月17号与我方打架的是否事实已成立?)
4) 现法医鉴定为轻伤害，且3月25号公安机关已立案。
5) 我爸被打晕死后邻居把我爸送上去医院的车，并且已到派出所做完口供（但当天对方找到邻居家要求提供其到派出所所说内容）
6) 打架时有一人从附近过，因当时天色已晚，所以不知道打架双方是谁（该人是其他村人，跟我家认识。他当时距离打架距离大概200米左右），
7) 目前案情进展：公安局5月10号已把对方上网（上网人数及姓名不详，今天去公安局接待处咨询，值班人员不在）
8) 咨询：
从派出所得到的反馈是本案其他证据已齐全，就差一个直接证人，问：如果没有直接证人，以上提供的材料是否可以构成一条完整的证据链？是否充足？

从目前公安机关走的程序来看，一般会要求有一个证人的证言
是刑事案已不用质疑，证据应该不是问题
另外，你方可以要求附带民事赔偿

你好！已经上网了！
就是刑事案件！证据是充分的！

要看到详细的证据才能分析的。

证据比较充分，但需要补充侦查。刑事附带民事诉讼中，民事赔偿你可以与我联系。