故意伤人和故意杀人的界定？ 张三因为和李四等人发生了不愉快后产生身体接触，后李四等人要挟张三给予无理赔偿。张三不愿意，被李四等人围殴照常一定的身体损害。事发几小时后，张三由于李四等人的行为感到非常愤怒然而出于报复前提，提刀到李四等人的地方对李四照常了较严重的流血伤害。这样的情况张三应该出于故意伤人还是故意杀人？以及其他合理的定位？？？

要看具体的证据情况才能确定，关键是主观故意。

关键是看张三自己是如何认定当是去找李四时候的想法的。

看张三去时的动机、伤害李四的部位。如是杀人想法、如伤的部位为明显可致人死亡部位、如手法残忍等，则故意杀人可能性大。

还是由律师接受委托，会见了嫌疑人，查阅了案卷材料，根据掌握的证据情况作出基本判断，确定辩护方案，单在这里凭空讨论意义不大。