海商法题目 “V”轮在法国波尔多装载一批葡萄酒,运往我国上海。提单规定适用中国法律,有关提单的争议由中国海事法院管辖。由于该轮不适航,葡萄酒严重受损,货物损失共计14万美元。收货人根据1994年最高人民法院《关于海事法院诉讼前扣押船舶的规定》,作为申请人,以被申请人――承运人在船舶开航前和开航当时,没有谨慎处理使船舶出于适航状态,造成货物损失为由,向海事法院提交扣押船舶申请书并提供证据。
1995年10月1日,海事法院作出准予扣船的裁定,责令被申请人向海事法院提供15.5万美元担保,同时发布扣押船舶命令,对“V”轮实施扣押。
承运人在法定期限届满拒不提供充分、可靠的担保,申请人向海事法院提起诉讼,并根据1994年最高人民法院《关于海事法院拍卖被扣押船舶清偿债务的规定》,向海事法院提交拍卖船舶申请书。
海事法院作出准予拍卖船舶的裁定书,刊登拍卖船舶公告,要求与该船有关的债权人向海事法院办理债权登记。
海事法院对起诉的“V”轮货损赔偿纠纷案件及时审理,作出判决:
1、被告承运人赔偿原告收货人货物损失14万美元。
2、原告收货人请求的其他费用不予支持。
案件受理费2500美元及其他诉讼费用4300美元,共计6800美元由被告承运人承担。
海事法院拍卖“V”轮所得价款75万美元及其利息3万美元一并参加分配。保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用为43200美元。
海事法院审查已登记的债权,确定下列债权人可以参加债务清偿:
1、1995年2月4日登记的船舶抵押贷款30万美元;
2、1995年9月28日,上海外轮代理公司代“V”轮支付的供水、供食品费用1万美元;
3、1995年6月30日,“V”轮在厦门附近海域碰撞渔船产生的财产赔偿请求8万美元;
4、1995年9月28日,“V”轮货损赔偿请求14万美元;
5、1995年8月,“V”轮船员工资给付请求6万美元;
6、1995年3月8日发生的救助款项4万美元;
7、1995年7月15日,大连船厂修船费用5万美元;
8、1995年1月10日登记的船舶抵押贷款12万美元;
9、1995年9月30日发生的救助款项7万美元;
10、1995年9月28日,上海外轮代理公司代“V”轮缴付的船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费2万美元;
11、1995年7月1日发生的救助款项2万美元。
根据我国《海商法》的规定,上述债权应怎样受偿?
1995年10月1日,海事法院作出准予扣船的裁定,责令被申请人向海事法院提供15.5万美元担保,同时发布扣押船舶命令,对“V”轮实施扣押。
承运人在法定期限届满拒不提供充分、可靠的担保,申请人向海事法院提起诉讼,并根据1994年最高人民法院《关于海事法院拍卖被扣押船舶清偿债务的规定》,向海事法院提交拍卖船舶申请书。
海事法院作出准予拍卖船舶的裁定书,刊登拍卖船舶公告,要求与该船有关的债权人向海事法院办理债权登记。
海事法院对起诉的“V”轮货损赔偿纠纷案件及时审理,作出判决:
1、被告承运人赔偿原告收货人货物损失14万美元。
2、原告收货人请求的其他费用不予支持。
案件受理费2500美元及其他诉讼费用4300美元,共计6800美元由被告承运人承担。
海事法院拍卖“V”轮所得价款75万美元及其利息3万美元一并参加分配。保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用为43200美元。
海事法院审查已登记的债权,确定下列债权人可以参加债务清偿:
1、1995年2月4日登记的船舶抵押贷款30万美元;
2、1995年9月28日,上海外轮代理公司代“V”轮支付的供水、供食品费用1万美元;
3、1995年6月30日,“V”轮在厦门附近海域碰撞渔船产生的财产赔偿请求8万美元;
4、1995年9月28日,“V”轮货损赔偿请求14万美元;
5、1995年8月,“V”轮船员工资给付请求6万美元;
6、1995年3月8日发生的救助款项4万美元;
7、1995年7月15日,大连船厂修船费用5万美元;
8、1995年1月10日登记的船舶抵押贷款12万美元;
9、1995年9月30日发生的救助款项7万美元;
10、1995年9月28日,上海外轮代理公司代“V”轮缴付的船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费2万美元;
11、1995年7月1日发生的救助款项2万美元。
根据我国《海商法》的规定,上述债权应怎样受偿?
2011-04-26 21:52 幸运mm(浙江-嘉兴) 已有 2 位律师回答
1 110网律师 2011-04-26 22:05
我记得回答过这个问题的
2 110网律师 2011-04-27 09:00
这里不帮做作业,到别的网站去看看吧。
相关法律问题
物权法中第三人与海商法中第三人的比较
1个回复海商法律师需要什么专业知识?
2个回复通过国家司法考试后,怎样成为海商法律师?
2个回复题目:甲、什么行为是具体行政行为?
1个回复题目:甲、新乡市物价局作出的《关于收取气表维修更新费的通知》,是具体行政行为吗?请回复,谢谢。诉讼代
0个回复题目:甲、新乡市物价局文件《关于收取气表维修更新费的通知》是具体行政行为,还是抽象行政行为?
0个回复题目甲:新乡市物价局文件新价工字[2001]117号《关于收取气表维修更新费的通知》是具体行政行为,
0个回复题目甲:新乡市物价局文件新价工字[2001]117号《关于收取气表维修更新费的通知》是具体行政行为,
0个回复