像这样的案子能拿到赔偿吗？ 关于王书涛与张玲玲离婚纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省叶县人民法院
原告王书涛，男，1982年4月18日出生。
被告张玲玲，女，1986年11月26日出生。
原告王书涛诉被告张玲玲离婚纠纷一案，原告于2009年6月23日向本院起诉，本院于当月27日立案后，依法组成合议庭于2009年10月26日公开开庭进行了审理。原告王书涛到庭参加诉讼。被告张玲玲经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识并于2008年12月26日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后二人经常因家务琐事生气，2009年1月2日被告因生气离家出走，至今没有音讯。请求与被告离婚。
被告未向本院递交答辩意见。
原告向本院提交的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告的身份；2、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系；3、叶县辛店乡刘文祥村民委员会证明1份，证明被告张玲玲于婚后十余天离家外出，至今对原告王书涛家音讯皆无。
被告未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据有：对叶荣花的调查笔录1份，叶荣花系被告张玲玲的母亲，其陈述原、被告婚后二个月左右因生气，被告一直外出打工，至今没有回来过，原、被告确实没法过了。
经庭审质证，原告提交的1号至3号证据，均来源合法、内容真实，本院予以采信。对本院依职权调取的证据，原告无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原告王书涛与被告张玲玲于2008年12月26日登记结婚。原、被告婚后二个月左右因故生气后，被告离家外出至今未回。原告于2009年6月23日向本院起诉，请求与被告离婚。
本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告王书涛与被告张玲玲结婚时间较短，婚后不久双方因故生气后，被告离家外出且至今未回，较长时间分居生活，互不履行夫妻义务，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告王书涛与被告张玲玲离婚。
案件受理费300元，由原告王书涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
                                                 审 判 长        翟中宇
                                                 审 判 员        周国良
                                                 审 判 员        蒋秋龙
                                                  
                                                 二ＯＯ九年十月二十八日
                                                
                                                 书 记 员        雷  鹏

根据法院判决内容，没有赔偿的相关判决。赔偿没有依据啊。

你好，判决书无赔偿事项，无可申请执行标的。