四级医疗事故承担次要责任赔偿
四级医疗事故承担次要责任赔偿 患者56岁，农村，2008年7月9日在上级医院住院，手术治疗未愈。于2008年12月2日来我院就诊，手术未愈12月21日出院。2009年2月19日鉴定上级医院承担主要责任。2009年3月17日再次于我院就诊，好转后于4月6日出院。后于2010年6月25日鉴定我院承担次要责任。要求我院赔偿误工费563天×（28245元/年÷12个月÷21.76天／月）=60898.9元，住院伙食补助费563天×30元/天=16890元、护理费563天×（28245元/年÷12个月÷21.76天／月）=60898.9元、交通费600元、后续治疗费10000元，共计两家医院共同赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金298584元。该患者为造成残疾，请问我院该怎么赔偿呢？次要责任是不是只支付赔偿损失的40%？
2011-03-22 12:29 zzj320……（贵州－遵义） 已有 3 位律师回答
1 孙新律师 2011-03-22 12:37
如果认定你院要承担次要责任的话，赔偿的比例双方协商 协商不成 起诉 由法院判决
2 110网律师 2011-03-23 10:32
1.全部赔偿。全部赔偿原则法理基础是：谁过错，谁赔偿；
医疗损害赔偿首先采全部赔偿原则，依据医疗损害赔偿的过错归责原则，医院只要存在过错，在不能举证患方存在过错的情况下，医方即应当承担全部赔偿。
2.审判实践中，存在两个误区：
一个误区是，在确定损害赔偿的具体数额时，往往考虑侵权人的过错程度。在一般情况下，对侵权人的过错程度划分，不但不影响民事责任的成立与否，而且对确定受害人所遭受的损害数额也不具有任何影响，不会因其过错较轻而减轻其赔偿。在责任确定后，侵权行为法的首要功能是考虑如何全部赔偿，不考虑侵权人的过错程度。这是由民事赔偿和刑事处罚之间的区别决定的。刑事罪过（民事过错）程度即故意和过失，直接影响刑事量刑（处罚），二者不能混为一谈；
另一个误区是，在确定损害赔偿的具体数额时，往往考虑医院的公益性、社会性，而无端让受害人承担一定的损失，不按《民法通则》第一百三十一条、《侵权责任法》第二十六条规定的法定抗辩事由过错相抵原则，来减轻或免除侵权人的赔偿。
医疗损害赔偿首先采全部赔偿原则，依据医疗损害赔偿的过错归责原则，医院只要存在过错，在不能举证患方存在过错的情况下，医方即应当承担全部赔偿。
2.审判实践中，存在两个误区：
一个误区是，在确定损害赔偿的具体数额时，往往考虑侵权人的过错程度。在一般情况下，对侵权人的过错程度划分，不但不影响民事责任的成立与否，而且对确定受害人所遭受的损害数额也不具有任何影响，不会因其过错较轻而减轻其赔偿。在责任确定后，侵权行为法的首要功能是考虑如何全部赔偿，不考虑侵权人的过错程度。这是由民事赔偿和刑事处罚之间的区别决定的。刑事罪过（民事过错）程度即故意和过失，直接影响刑事量刑（处罚），二者不能混为一谈；
另一个误区是，在确定损害赔偿的具体数额时，往往考虑医院的公益性、社会性，而无端让受害人承担一定的损失，不按《民法通则》第一百三十一条、《侵权责任法》第二十六条规定的法定抗辩事由过错相抵原则，来减轻或免除侵权人的赔偿。
3 祝永根律师 2011-03-25 21:47
你好!
次要责任应当承担百分之十至百分之四十的责任!
次要责任应当承担百分之十至百分之四十的责任!