笔迹鉴定结果是否对法官的判决有影响？ 本人通过中介购买二手房后，因房主涨价起诉到海淀法院，要求继续履行。但在庭审过程中，对补充协议进行笔迹鉴定后，出的“笔迹鉴定意见书”说倾向于不是房主的签字，在有录音，庭审笔录和中介方的证明下，能否推翻鉴定意见书？鉴定意见书好像没有什么法律效力，“鉴定结果”才是有一定的法律效力的是么？

1，鉴定意见书有效，可以在法庭上作为证据使用，除非有相反证据
2，律师不得以公民身份代理案件，公益律师也不可以
3，能否胜诉要看案件情况及法官判决
4，对一审不服可以上诉，要求继续履行
5，如果对鉴定结果有异议，可以申请重新鉴定
如有需要请来电，以作详细解答。

律师以公民身份代理不合适，可投诉

除非有相反证据。否则鉴定意见书有效

不能公民身份代理

鉴定意见书就是鉴定结果，有法律效力；
不服鉴定结果，可以申请重新鉴定；
建议委托律师代理。

有直接证据证明就可以  能够直接证明该笔记是房主的 

  如不能 那法官要考虑这个鉴定结论  也就可能又败诉的法律风险