13年6月因交通事故致双方受伤，我负主责，对方次要责任。我驾驶的是电动车，因超标按机动车处理 13年6月因交通事故致双方受伤，我负主责，对方次要责任。我驾驶的是电动车，因超标按机动车处理。现法院一审二审都按对方的损失让我全部赔偿，原因是我未购买交强险，交强险应赔的部分要我承担，可电动车在佛山都上不了牌，因此也就无法购买交强险，法院无视该事实依据，不按责任划分赔偿合理吗？像我家所在地广西南宁市，超标电动车可上3至5年临时牌，且有相应交强险推出，如果佛山有像这样的政策，我不按要求上牌购险，让我承担交强险部分我无话可说，可电动车在佛山上不了牌却让我承担交强险应承担的部分，上诉也维持原判我该怎么办才好？

交警认定责任不等于法院必须以其认定结果为依据的，法院可以根据当事人的过错程度重新确定责任大小作出判决的。你上诉也要有这样的思想准备。