正当防卫还是过失杀人
正当防卫还是过失杀人 8月20日深夜，吴下班回家被杨拦住，杨怀疑吴与其未婚妻有问题，吴否认。杨用刀刺伤吴，年仅16岁的吴拼命反驳，后吴夺过刀刺伤杨，第二天杨因失血过多死亡。杨比吴大四岁，身高体重都优于吴，吴夺过刀仍有危险，这种情况下吴该负什么责任
2011-02-28 08:47 唐月玲（河北－沧州） 已有 6 位律师回答
1 李保忠律师 电话：13840508677 2011-02-28 20:58
需要帮助可以联系我。
2 孙新律师 2011-02-28 09:00
吴的行为具有防卫性质。
3 谷友军律师 2011-02-28 09:18
是正当防卫，并且没有超过限度。在深夜，杨用刀刺吴，在当时正是千钧一发，杨对吴到底是伤害还是杀人一时是难以判断的，如果吴不做防卫极有可能被杨刺死，杨为了保护自己的人身权利，夺过刺刀杀死杨，没有超过防卫限度。我认为吴不负刑事责任。
4 孙新律师 2011-02-28 09:19
应属正当防卫。
5 孙新律师 2011-02-28 10:50
描述的过于简单，关键看夺刀后，刺伤杨时的环境、力度、次数等。
6 2011-02-28 15:09
要分析案件的具体细节。