当前位置: 开心法人首页 金融证券法律咨询
旧钞争夺  问:这里面涉及什么法律条文
旧钞争夺  问:这里面涉及什么法律条文 1995年春节前后,四川籍民工赵某与工友在广州一处拆迁工地清理场地时,发现一包1953年版人民币,面额分别是十元、五元和三元,共346张,总面额1227元。他们打算用这些钱去买烟酒,但没有商场愿收,到银行兑换,银行说1964年之后就停止兑换了。 当年3月,赵某遇到老乡谢某,谈起这些“形同废纸”的旧版人民币,谢某觉得多少会有些价值,于是以750元人民币“低价”买下。
 谢某仍然拿着这些旧币到银行碰运气,在被多家银行拒绝后,中国银行银行深圳宝安支行沙井办事处主任甘某表示,虽然这些人民币已不能流通,但他个人代表银行可以按1:1比例兑换。谢某喜出望外,将部分纸币赠人后,拿着剩下的317张共1067元纸币,与甘某进行了兑换。
  一年后,谢某才从收藏界人士处知道这些旧钞票的真正价值,收藏界认为一般认为1953年版人民币存世极为少见,多年来收藏价值一路攀升,这346张旧版人民币在1995年时,在收藏市场的价值已经接近90万元于是向甘某追讨。甘某后来陆续退还91张票券,但其余部分甘某拒绝还给谢某。
1997年,谢某向当事银行投诉甘某。银行考虑到甘某私自收兑欠妥,于是将剩余的226张旧版人民币从甘某处取回,但也没有还给谢某,而是以银行名义按1:1收兑。谢某认为这是“强行收兑”,于是不断投诉,投诉无果后,谢某到法院起诉中国银行沙井支行,要求返还被强制收兑的226张1953年版人民币。法院最后审理的结果是驳回了谢某对银行返还旧币的诉讼请求。
2015-05-14 13:21 zhengy……(浙江-杭州) 已有 1 位律师回答
1 杨冬梅律师  电话:15068803952  2015-05-14 14:13
嗯。诉讼请求和主体问题。
相关法律问题