签有协议，法律会否偏向保护女方财产权利？ 我是男方，以前女方曾出过轨，事后我们签订了财产协议并公证，协议上声明各人名下财产为各自所有。现女方再次出轨（无法取证，只能以感情破裂为由），我无法再接受，想起诉离婚。因多数财产在我名下，女方不愿离婚，借此想平分我名下财产。想请好心人帮忙分析：
1，公证协议的有效性与签订时间长短有没有关系？女方有意狡辩当初非自愿签订，说我是计谋好先签协议再离婚。
2，因无法取证女方出轨事实（当初其口头承认），法律会否偏向保护妇女权利，不按照协议而多分财产给女方？
3，我们共有一小孩现8岁，法律会否优先让女方抚养？

夫妻财产约定有效。离婚时按此执行。
2周岁以下的孩子，女方有优先权。

如果签订财产公证的，有效

若签订财产公证的，是有效的。