民事债务法律问题咨询 律师您好！下面我简单陈述一下。
事件前提： 
1。 
2005年8月，甲方买房，当时女友（以下简称乙方）家出了14万元支援房子首付。 
采取银行汇款的方式，汇款到帐的帐户为乙方的名字。 
打款时是乙方跟她家人沟通，口头上没说清是借钱还是给钱，也没有字据。
但甲方跟乙方口头说过，14万算借的，一定要还给乙方家的。 
房子是贷款的，户主名字为甲方。 
2。 
2006年11月，甲方，乙方分手。 
3。 
2007年2月，乙方家人跟甲方提出还钱，数额要求是19万。 
（理由是乙方认为14万元属于投资行为，应该按房子的市价要求利息5万元） 
甲方在电话里曾答应考虑。 
4。 
从2007年起，到2008年4月间，甲方分几次汇款给乙方父亲的帐号，共计14万元整。 
汇款存根都有保留。在确认14万全数到帐后，甲方电话告知乙方家所有钱已还清。 
5。
乙方从2004年初到2006年11月二人分手为止，一直没有工作。
生活各项开支（房租，吃饭，购物等）均由甲方承担。
6。
由于乙方没有工作， 购房相关费用：
房子首付的一部分（14万以外），收房费用（税费等），贷款月供等，一直全部由甲方负担。 

问题： 
2009年5月，乙方父亲通过短信，要求甲方给他5万5千元（5千元为新生利息）。 
甲方认为14万属于借款行为，已经全部偿还。乙方额外要求的金额不必回应。
在此，
1。甲方的观点是否成立？希望了解相关法律或者类似案例。
2。如果依据法律判断甲方需要多给钱，计算方法是怎样的？

非常感谢！

一、乙方主张投资，需要有切实的证据。
二、视为借款，不付利息。《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
三、债权均有时效限制。
时效从履行期满时起二年，其间债权人主张债权或诉讼的、债务人承认履行债务的，时效中继，重新计算

应该定性为借款，从乙方第一次主张债权开始计算利息（到实际支付时止）。

你好!
应属借款!以协商处理为好,协商不成的,可以诉讼解决!
北京律师祝永根
电话:13141427548
QQ:422829278

是借款，及时索要。

建议当面咨询律师。