法院在审判中使用的证据有问题该怎么办？ 我是被告，接到判决书时发现法院使用证据有下列问题：1，原告的病历上说“局部组织无明显肿胀”，判决书上成了“局部组织明显肿胀”，2,证人向法院出示了两份证据，一份是原告到证人打工的城市让证人写的，一份是我要求证人出庭在法院做了笔录，第二份证据中明确说第一份证据是原告说的，他写的，法院判决时用的是第一份证据，有以上明显问题，法院却几次复查不出来，还要强制执行，请问这能否作为申请再审的条件？

针对你的问题答复如下：

    1，《民事诉讼法》第一百七十九条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
　　（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
　　（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
　　（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
　　（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
　　（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
　　（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
　　（七）违反法律规定，管辖错误的；
　　（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
　　（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
　　（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
　　（十一）未经传票传唤，缺席判决的；
　　（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
　　（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
　　对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。
    2，根据以上法律规定，你提的以上两点，都可以作为申请再审的条件。
    3，第一百八十四条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。

以上答复，如果满意，敬请采纳，并给予评价。

可以此为由申请再审