一般担保人被判为连带担保
一般担保人被判为连带担保 我爸爸给别人担保，2013年7月9号起，在这一年内债务人王某，张某夫妇若无力偿还借款，由本人承担全部责任归还本金利息。期间王某因为害怕而躲债，被抓了回来，但他的妻子却一直在城中生活着，现在王某张某夫妇承认借款并且愿意付清借款，且在借款期间用了自己修的房产做为抵押给了债权人，但因为负债很多，房产被冻结。债权人于2014年9月7号起诉了我爸爸，要求我爸爸偿还借款，在民事起诉状中债权人可能是听了律师的建议改变了担保的性质，将无力偿还省去，改成了到期未偿还，致使法院判的连带担保，因为我爸爸不懂法律，只能别人说什么做什么，现在已经到了执行局了，是否可以上诉，在保证期间，债权人并为起诉债务人，而是直接起诉了我爸爸
2015-02-17 13:07 hu8227……（四川－巴中） 已有 2 位律师回答
1 龙宇涛律师 电话：13018210906 2015-02-17 22:23
您好，未约定保证方式的，视为连带担保，债权人有权只起诉担保人。
2 超级账号5律师 2015-02-17 13:12
担保责任一般是连带的