挂靠案例 张某，李某合股买了一条船，在挂靠协议中，张某占了80%的股份，李某占了20%的股份。船海浪号没有营运证挂靠了A公司。船按挂靠协议A公司占了51%的法定登记股份，剩下的49%都登记在李某名义，船值1000万。挂靠协议已经到期，李某背着张某向银行贷款400万，即船上存在抵押登记。但挂靠协议中已经写明未经张某同意不得对船设定抵押。船要年检但A公司不出具船检证明，年检手续因为李某还向公司借款100万未还，请分析：
1． 挂靠协议中确认的所有权和法定登记中的所有权它们的效力如何？
2． 如果张某予以收回船舶所有权，你推荐他可以采取何种措施/
3． 如果张某准备起诉，诉因是什么

你好。
1、根据《船舶登记管理条例》规定，船舶所有权以登记公示为准，本案中，A和李某是船舶的法律上的所有权人。挂靠协议中确认的所有权不能对抗第三人。
2、虽然按挂靠协议不经张同意不能抵押，但按法律规定，如A和李同意并在登记机关办理抵押登记的，是有效的法律行为。
3、张某可以起诉要求确认其合法的实际所有权人地位，李某和A公司的的抵押行为违反合同约定，要求在登记机关变更张为合法所有权人。

登记只具有对抗效力。