关于起诉对方冻结资产执行问题。 某人欠钱不还,起诉到法院冻结了其名下汽车,然后这时候出现人说这些车已经卖给他几个月了,对方有车买卖协议还有还款小票车是贷款车。还过几个月贷款。这样的情况下法院会如何处理,我手上还有份车辆买卖协议,是当时借钱的时候说如果钱还不上把这个车给我。
现在我已经起诉,起诉到法院接受法院调解对方说了3个时间点还钱,然后调节书上也写明了如果到时间节点不还款,我方有权利要求执行。但是他们那面出现了个人说车在几个月前就卖给他了而且对方还还款过几个月,没过户罢了。对方声称钱就是不还我门,我们绝对执行不走一台车子。
我们当初借的时候是13年11月份,另外声称车已经卖给他们那伙人是在我们之后。这样的情况下对我有利吗。如果执行的时候对方抗辩法院是否还会执行程序。如果不能执行我们是不是就得认亏损?
现在我已经起诉,起诉到法院接受法院调解对方说了3个时间点还钱,然后调节书上也写明了如果到时间节点不还款,我方有权利要求执行。但是他们那面出现了个人说车在几个月前就卖给他了而且对方还还款过几个月,没过户罢了。对方声称钱就是不还我门,我们绝对执行不走一台车子。
我们当初借的时候是13年11月份,另外声称车已经卖给他们那伙人是在我们之后。这样的情况下对我有利吗。如果执行的时候对方抗辩法院是否还会执行程序。如果不能执行我们是不是就得认亏损?
2014-09-25 17:03 xingye……(辽宁-鞍山) 已有 2 位律师回答
1 110网律师 2014-09-25 21:37
可能面临买车人善意取得车的风险。搜集证据,委托律师处理。
2 110网律师 2014-09-26 12:01
对方与第三人的车辆买卖协议是在法院冻结之前还是之后,如果是之前,一个可能是真有车辆买卖协议,再一个可能是恶意串通转移财产。即使如此,因为车辆并未过户,你们仍然可以向法院主张执行该车辆。
你们在借款时签订的车辆买卖协议,其实应当没有什么用,在第三人善意取得的情况下。如果有律师指导,当时签订车辆抵押协议,则他的出卖行为应当无效,或者行为有效,但他应当另行补足抵押资产。
既然他们欠款,扣押车辆他卖车,法院自会用别的财产来执行。只要有其它财产可供执行,你们不必认亏损。
你们在借款时签订的车辆买卖协议,其实应当没有什么用,在第三人善意取得的情况下。如果有律师指导,当时签订车辆抵押协议,则他的出卖行为应当无效,或者行为有效,但他应当另行补足抵押资产。
既然他们欠款,扣押车辆他卖车,法院自会用别的财产来执行。只要有其它财产可供执行,你们不必认亏损。