一般担保 现有甲主债务人，乙担保人跟我借款八十万，现在到期甲无力偿还，起诉胜诉后后执行无果，甲失踪，法院执行局出具“申请执行人不能提供可供执行财产且被执行人失踪，本次执行终结（终点的终），随后凭着对主债务人的判决盒裁定起诉了乙，此案被法院多种理由拖了三年后，开庭了，开庭后甲居然又出现了，随后法院出具了“中止审理”裁定，理由是以往的中止执行裁定中提到被执行人失踪，现在又出现，必须重新核查财务是否可执行，再审理（难道法院没有内部的沟通裁决机制么？），这样我又到执行局重新出裁定，还是没有财务，但是结论是本次执行“中”结，我让执行局出具“终”字头裁定，执行局不给出，我拿着该裁定去法院让他们继续审理，主办法官说审不了，必须终止执行裁定才能审！！！这是不是不合理，我如何打破这个两头堵得僵局？？？在先行抗辩权的行使权力时，第一个被打破的条件就是，主债务人失踪，我的“中”止执行裁定中，体现了被执行人失踪和目前无可供执行财产，难道这还不够么？

答:经过审判并就债务人财产不能履行后，就可以要求一般保证人承担责任。 我的补充： 2014-09-02 05:22

法院的做法不正确。